你的选择真的能改变结局吗？死神猎魂使》沉浸式人生模拟挑战你的决策！

整理自知乎用户“奇迹行者”的高赞回答，以及多位参与过《死神猎魂使》测试的玩家分享）

“我亲眼看着那个NPC在我面前死了三次，第一次，我选择冷眼旁观，他死于强盗刀下，游戏提示我‘你保全了自己，但小镇失去了未来的守护者’，我不服，读档重来，第二次，我挺身而出，经过一番苦战救下了他，结果一周后，他因为感激我而卷入一场更大的阴谋，惨遭灭门，第三次，我尝试了更迂回的方式，提前去警告当地的卫兵，自以为万无一失，可没想到，由于卫兵队的调动，导致城防空虚，当晚邪教徒乘虚而入，酿成了数百人死亡的惨剧……这个看似微不足道的路边事件，就像第一块被推倒的多米诺骨牌，其引发的连锁反应，在几十个小时的游戏后，彻底颠覆了整个王国的格局。”

这就是《死神猎魂使》给几乎所有玩家上的第一课：你的选择确实能改变结局，但改变的路径，往往与你最初的预想背道而驰，它不像那些告诉你“红色选项代表善良，蓝色选项代表邪恶”的游戏,它的世界没有这么简单的二元对立。

根据游戏主创“洛克”在一次访谈中的说法（引自机核网的采访实录），他们的核心理念是“因果编织”，游戏里不存在孤立的选项，每一个决策都会像一颗石子投入水中，涟漪会扩散到各个角落，你在一场战斗中选择了使用威力巨大但会污染环境的禁术，你轻松获胜了，这个选择不会仅仅给你一个“邪恶值+1”的提示就了事，几天后，你会听到消息，战斗地点的村庄出现了诡异的瘟疫；你阵营中崇尚自然的德鲁伊同伴可能会因此与你决裂；而远在首都的法师塔，或许会因为你展示了禁术的力量而将你列为极度危险人物,从而改变整个主线剧情的走向。

这种设计让“存档读档”这个玩家神器，变成了充满负罪感的体验，一位ID为“猫猫头”的玩家在论坛上分享了他的故事（引自Steam社区讨论帖）：“我为了得到一个完美结局，反复读档了十几次，当我终于达成所有理想条件，看到屏幕上‘世界和平，挚友相伴’的结局动画时，我心里却空荡荡的，因为我清楚地知道，这个‘完美’是建立在我无数次试错、近乎于作弊的基础上的，我并不是一个真正的英雄，我只是一个窥见过所有悲惨可能性后，小心翼翼地走在唯一钢丝上的演员，那种感觉，反而没有我第一次玩时，带着遗憾和伤痛，但属于我自己的那个不完美的结局来得真实和震撼。”

《死神猎魂使》的沉浸感，还来源于它对“信息不对称”的真实模拟，你做出的选择，永远是基于你角色当时所能获得的信息，你可能因为听信了一个看似忠厚的长者的谗言，而错杀了一个好人；也可能因为忽略了一句酒馆里的醉话，而错过了拯救世界的关键线索，游戏不会用高亮或感叹号来提示你“这是重要人物”或“这是关键道具”，正如一位玩家调侃道：“这游戏真正挑战的不是你的操作，而是你为人处世的情商和逻辑推理能力，你得像真正活在那个世界里一样，察言观色，分析利弊。”

更绝的是，游戏引入了“命运权重”的隐藏系统（根据破解游戏数据文件的玩家分析），这意味着，不同身份背景的角色，做出的同一个选择，影响力也是不同的，一个无名小卒的慷慨陈词，可能无人理会；而一位声望显赫的贵族的一句无心之语，就可能掀起轩然大波，这让你在游戏中的每一次地位提升,都伴随着更沉重的决策压力。

回到最初的问题：你的选择真的能改变结局吗？答案是：能，而且改变得淋漓尽致，远超你的想象，但《死神猎魂使》真正想问你的或许是：当你知道每一个选择都可能引向无法预知的、甚至更糟的后果时，你还有勇气做出选择吗？当“完美”需要以牺牲真实体验为代价时，你愿意接受那个充满遗憾，但却独一无二、只属于你的结局吗？这款游戏不是一个让你体验“王霸之气”的爽文模拟器，它是一面镜子，让你在纠结、痛苦、反思中，窥见自己内心的价值排序和道德困境，它提供的不是答案，而是无穷无尽的、如果”的追问。